扬州
扬州搜狐焦点网 > 扬州新房 > 新闻中心 > 市场 > 正文

法官提示:为购房“假离婚”存在真风险

2017/03/13 08:46 来源: 新华网 评论
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

新华社北京3月11日电(记者林苗苗)为规避房地产限购政策或少缴税款,夫妻“假离婚”买卖房屋现象近年来屡见不鲜。法官提示,从法律角度讲,离婚动机不影响离婚效力,但“假离婚”存在真风险。

新华社北京3月11日电(记者林苗苗)为规避房地产限购政策或少缴税款,夫妻“假离婚”买卖房屋现象近年来屡见不鲜。法官提示,从法律角度讲,离婚动机不影响离婚效力,但“假离婚”存在真风险。

去年7月,蒋女士将前夫韩先生起诉至法院,要求分割韩先生名下的一处房产。蒋女士认为,她与韩先生是为规避限购政策办理了“假离婚”,离婚后并未分居,直到不久前两人发生矛盾才正式分手。她主张,韩先生名下的三居室虽然是办理“离婚”后韩先生以个人名义购买并办理贷款手续,但首付款是两人共同支付,贷款也是共同偿还,因此房子应属于两人共同财产。

然而,庭审中蒋女士未能就“假离婚”充分举证,也没能证明她曾参与出资购房,且二人在《离婚协议》中已对财产进行了分割。因此,法院无法采信蒋女士所述情况,无法支持她要求分割前夫韩先生离婚后所购三居室房屋的主张。

北京市海淀区人民法院法官郭文成表示,夫妻双方办理离婚登记后即解除了婚姻关系。相较于婚姻关系,法律对于同居关系的保障明显较弱。因此,即便“离婚不离家”,继续保持同居关系,同居期间取得的财产亦无法推定为双方共有,在发生纠纷时仍需查明双方同居期间是否发生财产混同,是否共同出资、共同取得相应财产。

郭文成说,蒋女士虽然与韩先生“离婚不离家”,但无法据此推断二人财产混同,也无法推断蒋女士出资参与了韩先生离婚后的购房行为,因此,蒋女士要求分割韩先生离婚后所购房产的主张无法得到法院支持。

免责声明:凡来源非搜狐焦点网的新闻稿件和图片作品,系本网站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系本网站。
责任编辑:傅峥嵘  JN1139
【延伸阅读】
外交部回应“韩乐天集团在华房地产项目被暂停”
1912小镇将建韩万河公园 打造城市滨河活力廊道
央行报告要求严控信贷流向投资性购房
调查称购房者对楼市信心指数呈增长态势
外媒:海外购房热降温 中国新规令澳加楼市受重挫
去年房产投诉持续上升 购房套路多小心中招
中国海外购房整体降温 高净值人群热情不减
央行一天内两提房地产问题 投资投机性购房被严控

新闻排行

打折楼盘 更多>>

昌建广场
昌建广场

优惠 : 售楼处优惠

位置 : 邗江区

最低价格 : 19000元/㎡

最新楼盘

昌建广场

昌建广场

最低价格 19000元/㎡

邗江区

查看详情
德辉天玺湾

德辉天玺湾

平均价格 8500元/㎡

广陵区

查看详情
润茂国际广场

润茂国际广场

平均价格 50000元/㎡

邗江区

查看详情
房贷计算 楼盘对比