厦门
厦门搜狐焦点网 > 厦门新房 > 新闻中心 > 市场 > 正文

法官提示:为购房“假离婚”存在真风险

2017/03/13 09:08 来源: 新华网 作者: 林苗苗 评论
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

郭文成说,蒋女士虽然与韩先生“离婚不离家”,但无法据此推断二人财产混同,也无法推断蒋女士出资参与了韩先生离婚后的购房行为,因此,蒋女士要求分割韩先生离婚后所购房产的主张无法得到法院支持。

为规避房地产限购政策或少缴税款,夫妻“假离婚”买卖房屋现象近年来屡见不鲜。法官提示,从法律角度讲,离婚动机不影响离婚效力,但“假离婚”存在真风险。

去年7月,蒋女士将前夫韩先生起诉至法院,要求分割韩先生名下的一处房产。蒋女士认为,她与韩先生是为规避限购政策办理了“假离婚”,离婚后并未分居,直到不久前两人发生矛盾才正式分手。她主张,韩先生名下的三居室虽然是办理“离婚”后韩先生以个人名义购买并办理贷款手续,但首付款是两人共同支付,贷款也是共同偿还,因此房子应属于两人共同财产。

然而,庭审中蒋女士未能就“假离婚”充分举证,也没能证明她曾参与出资购房,且二人在《离婚协议》中已对财产进行了分割。因此,法院无法采信蒋女士所述情况,无法支持她要求分割前夫韩先生离婚后所购三居室房屋的主张。

北京市海淀区人民法院法官郭文成表示,夫妻双方办理离婚登记后即解除了婚姻关系。相较于婚姻关系,法律对于同居关系的保障明显较弱。因此,即便“离婚不离家”,继续保持同居关系,同居期间取得的财产亦无法推定为双方共有,在发生纠纷时仍需查明双方同居期间是否发生财产混同,是否共同出资、共同取得相应财产。

郭文成说,蒋女士虽然与韩先生“离婚不离家”,但无法据此推断二人财产混同,也无法推断蒋女士出资参与了韩先生离婚后的购房行为,因此,蒋女士要求分割韩先生离婚后所购房产的主张无法得到法院支持。

责任编辑:池仕弟  JN665
【延伸阅读】
法官提醒:中介格式合同限制购房者选择权属无效
华尔顿1275:先生的古董珐琅臻彩时计品鉴完美落幕
赠与、假离婚…你会花多少成本去换购房资格?
楼市限购令致离婚案件增多 或为多购房"假离婚"
厦购房者假离婚现象再抬头 业内:有"白离"风险
韩国新政力促民众购房 全国新房存量7.3万套
男方购房付首付婚后共同还贷 离婚女方分多少
春节期间二手房需求强劲 “假离婚”曲线购房

新闻排行

打折楼盘 更多>>

日月谷温泉乡村俱乐部
日月谷温泉乡村俱乐部

优惠 : 97折优惠

位置 : 湖里区

平均价格 : 12000元/㎡

最新楼盘

日月谷温泉乡村俱乐部

日月谷温泉乡村俱乐部

平均价格 12000元/㎡

湖里区

查看详情
明发海湾度假村

明发海湾度假村

最低总价 80万元/套

湖里区

查看详情
宝龙城市广场

宝龙城市广场

平均价格 25000元/㎡

查看详情
房贷计算 楼盘对比