湘潭
A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
上海土地交易市场开出的一张“巨额罚单”昨日经披露后，在业内炸了锅——这张罚单的对象是旭辉集团，缘由是旭辉旗下公司在今年9月的一场土地拍卖中“未于出让须知规定的时间内投标”，此违约行为将列入诚信档案，同时已提交的3.74亿元保证金不予退还。南京业内人士对此讨论纷纷，认为这是当前房地产调控“加码”的表现。
记者还了解到，根据该幅地块的《出让须知》附件约定，一旦违约，除了计入诚信档案、没收保证金之外，投标人3年内不得参加上海市的土地招拍挂。如此处罚力度罕见。
对于这一处罚，旭辉集团在此后发布的公告中明确表示存异议、“不认可”，并进行了辩解，表示要追回保证金。然而，旭辉集团的这份公告其实已经表明自身未及时出席土拍会，与其拍卖前的承诺相左，讨回保证金的可能性并不大。
对土拍违约房企出重手，业内多认为是调控阀门越拧越紧的表现。
事实上，类似“场景”也曾在南京屡次出现——2005年7月，上海两公司以5.45亿元拍得当时的“地王”新街口铁管巷地块，但后来因未足额缴纳土地出让金，地块被国土部门收回，并没收保证金8150万元;2008年7月，华光地产两幅江宁地块被收回，房企损失定金5000多万元;2008年11月，南京新城创置房地产有限公司主动退回一幅总价2.36亿元的江宁地块，损失定金3540万元。
2010年南京更是三出“收地令”：其中一幅是2007年12月6日，由香港招商地产和香港九龙仓置业联手以24.1亿元人民币拍下的仙林地块，两家港企交付了2.45亿港元(约合2.3亿元人民币)保证金，但至2010年2月，两家公司因未及时缴纳土地首付款，地块被“强制收回”，并没收保证金2.3亿元。由此也可以看出，房企高价拍地面临风险。
