深圳
深圳搜狐焦点网 > 深圳新房 > 新闻中心

批多大就建多大?坪地街道工作人员“霸“道建房

2012-07-05 08:40:52 来源: 晶报

  坪地街道工作人员"霸"道建房

年丰社区骆屋居民小组的联名投诉信。

  年丰社区骆屋居民联名投诉,街道信访办表示确实占用了8米长小路

  "村长亲戚强占地,我等村民无奈何。"这是龙岗区坪地街道年丰社区骆屋居民小组联名投诉信中的一句话。该投诉信反映,坪地街道工作人员骆文荣霸占百年村道建房,影响居民出行。他家在当地颇有势力,其堂哥和姐姐分别是居民小组的组长和副组长。

  骆文荣则称所建房屋有一户一栋的合法手续。坪地信访办调查后核实,骆文荣确实占用原村内8米长的小路。昨天上午,坪地街道信访办、司法所和年丰社区召开村民大会,试图协商解决问题,结果却不欢而散。

  坪地街道年丰社区骆屋居民小组居民严玉梅说,她站立的地方以前就是村道,现在前面全被骆文荣的房子占用。

 

X

  村民举报:

  百年村道被霸占建房

  "骆文荣是坪地街道的工作人员,骆屋居民小组组长骆子科和副组长骆文英,也就是说骆屋村的村长和副村长,是他的堂哥和亲姐姐。身为公职人员却霸占集体土地,实属不该。"骆屋居民小组村民(即居民)近日给记者寄来了一封联名投诉信,反映现为坪地街道办工作人员的骆屋居民骆文荣,将自己的房屋建在村道上。

  "骆文荣的房子建在骆屋老围村住宅区内,他们的宅基地只有50多平米,现在建筑面积近百平方米,超出的面积是集体土地,其中还有一条村民进出的道路。"骆文荣的房子是今年5月13日破土动工的,施工3天后,村民们发现骆文荣房屋的施工范围远远超过原来的宅基地,将一条村路占据。"我们见情况不对,就及时向居民小组、坪地街道和龙岗区信访局投诉和举报,但迟迟没有答复。"

  7月3日下午,记者来到现场年丰社区骆屋居民小组实地调查,见在骆屋老村39号旁边,一栋搭着脚手架的房子建了一层半,这栋房子正好建在村道的上面,但现场不见施工人员。房子旁边还挖了两个坑,水沟缩小一半被改到一边。

  骆文荣原来祖屋宅基地的面积是多大?有没有占用村道?建房是否有合法手续?针对村民反映的问题,记者一一展开了调查。

X

  焦点一

  新建房屋面积 远超祖屋面积?

  今年65岁的严玉梅,是骆屋老居民,她家的房子就紧挨着骆文荣房屋在建工地。"以前我们的老屋和他们的老屋紧挨在一起,我们家是3间,骆文荣家是两间。"严玉梅说,一间房是3.3米长,两间就是6.6米,按照规定,骆文荣只能在以前的宅基地上建房子,面积本来是6.6米乘8米,约50多平方米。

  但是骆文荣现在建的面积远远超过这个面积,严玉梅在骆文荣现在建房的地方测量了一下。"骆文荣现在在建的占地面积是11米乘9.5米。"严玉梅粗略一算说,骆文荣在建的房子比以前老屋原来面积多50平方米。

  "村民们在无理取闹,我是在自家的老屋上建的房。"骆文荣在接受记者采访时说,他们家祖屋在那边有两间,但村里没有明确这两间是多大面积。"我在建的房屋是通过'一户一栋'合法审批,并在居民小组及社区进行了公示,我是严格按照国土部门批准的红线内施工。"

  焦点二:

  所占土地 是否为村道?

  居民对于骆文荣所建的房屋,更多的是占有村内道路的不满,因为这影响了大家出行。"如果仅仅是占用些别的集体土地,大家还能理解,但占用道路,我们以后怎么出行。"骆屋居民骆晓聪无奈地说,骆文荣的房子如果建成后,以后旁边的空地再建起房屋的话,那这条祖祖辈辈走的路彻底就断了。

  "这条村道有多少年不知道,反正从我爷爷那一代都是走这条路进出。"骆屋居民小组居民骆光,曾经担任原骆屋村3年副村长和3年村长,直到2011年4月份才卸任。他说,这条村道不仅是骆屋居民小组的出入通道,周边居民小组也常从这条路进出。

  对于这个说法,骆文荣和家人在接受采访时有点不屑一顾。"以前村里处处是路,不能说大家都把房子建在路上吧。"

X

  焦点三:

  问题出在 "一户一栋"审批?

  现任骆屋居民小组组长骆子科承认,他们早就接到居民对骆文荣的投诉,但是调查后才发现"事情棘手".

  "骆文荣建房子有'一户一栋'的合法审批手续,国土部门的红线划定了骆文荣的建房坐标,骆文荣也没有超过红线范围。但以前这里确实有条路,路被房子挡住后会影响出行。"骆子科的疑问是,骆文荣原来的宅基地只有50多平方米,在申请"一户一栋"时,为何国土部门给他划定的红线范围是80平方米,并将居民出行的道路划入红线内?

  上任居民小组组长骆光是骆文荣"一户一栋"报建手续的经办人。"骆文荣是在2008年申报'一户一栋'手续,申报盖章时,我去现场看过,骆文荣原本只有两间6.6米长的土地,我就同意申报。"骆光说,关键问题可能出在国土部门测量的环节上,国土部门来现场测量时,不通知村委,只通知房主过来,房主指面积是多大就多大。"这个完全靠房主自觉,如果不侵占国土部门的法定红线,国土部门一般都是按房主的说法来划定建房规划红线。"

  焦点四:

  国土部门 批多大就建多大?

  骆屋居民小组居民并不多,分红人口仅为124人,全体居民也只有130多人,以前也有不少居民依据"一户一栋"进行了报建。

  "骆文荣建房子不违法,确实有'一户一栋'的合法手续,但他只能在自己的宅基地上建,占用集体就不合法了,不是说'一户一栋'批准房屋建多大就能建多大。"骆屋居民杨锦容说,他们都是严格按照自己的宅基地来建,"一户一栋"施工通知批准她家可以占地面积100平方米,但她们家老屋仅占地78平方米,就只能在78平方米的地块上建房,否则就是占用集体土地。严玉梅的情况也如出一辙,她家批的是100平方米,但后来新房仅占地80多平方米。

  骆光也透露,在他担任副村长时,有村民建房时占用了道路,结果被依法拆除。

X

  坪地街道信访办:

  确实占用8米长小路

  坪地街道信访办表示,信访办接到年丰社区骆屋居民小组居民投诉后,信访办与司法所、年丰社区于6月21日到实地进行走访调查,对骆文荣建设房屋的周边居民进行访问。"走访中居民表示骆文荣建设房屋的地方确实占用了原先是一条约1.5米宽、约8米长的小路。"

  6月25日,坪地信访办与司法所、规划土地监察队、国土办、年丰社区、骆屋居民小组的工作人员给骆屋居民小组约20名居民代表协调解释,但居民仍认为骆文荣占用村路进行建设不合理,并说在骆文荣动工建基础时已将占用村路的事告知居民小组长,要求其责令骆文荣停工,但居民小组长没有作为。因此,现场参会的居民代表强烈要求骆文荣马上停工,并且让出已占用的小路。随后,信访部门再次协调了几次,但均无结果。

  昨天上午,坪地信访办与司法所等部门再次召集骆文荣家和居民代表,在骆屋居民小组召开协调会,提出占用的村道可否通过现金补偿的方式来解决,遭到居民代表的拒绝,最后双方不欢而散。

  "我们不要钱,只要路。而且这个口子不能开,以后还有很多的老房子需要重建,如果大家都占路,以后全村就没路可走。"骆光与村民代表坚持地说。

  骆文荣针锋相对地表示,他的房子是有合法手续。"现在房子停工10多天了,等坪地街道的调查程序结束后,我还是要让工人重新开工,不能无限期地拖下去,要不然工人的工资谁来承担?"

免责声明:凡来源非搜狐焦点网的新闻稿件和图片作品,系本网站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系本网站。

最新楼盘

万丰海岸城

万丰海岸城

55000元/㎡

宝安

查看详情
鸿荣源胤璇

鸿荣源胤璇

85500元/㎡

宝安

查看详情
鸿荣源尚云2期

鸿荣源尚云2期

58950元/㎡

龙华

查看详情
房贷计算