三亚
A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
据媒体报道，近日江西省召开全省房管局长座谈会，全面部署房地产去库存工作，要求各地市要摸准库存情况，制定去库存方案，结合实际出实招，及时制订出台具体方案。同时，要广泛宣传去库存政策，形成共识，宣传“农民在城市购房是升值，在农村建房是贬值”的理念。
其中，该省宣传“农民在城市购房是升值，在农村建房是贬值”的理念引发争议，大部分网友认为如此去库存很荒诞。部分微博网友对此评论“疯了吗？”、“呵呵”、“欺负老实人”、“又来欺骗农民了，都进城，农村不要了，农田不种了，喝西北风能生存？”以示不解。
甚至有网友认为，各省为了去库存，先是忽悠学生（沈阳“零首付”政策）买房，接着忽悠农民(江西宣传)。下一步还想忽悠谁？未成年人？这些人如有消费能力和偿款能力，并且未来房子升值的话，不用动员他们早买了。但如房价下跌呢？还不起货款呢？这些人如何生存于世，农民如不稳，大厦将倾。
中国之声《新闻纵横》对此点评，如此宣传真的能去库存吗？政府鼓励农民买房，应该多些真诚少些忽悠。城市因为各种原因，无法为直接进城的农民提供更多的工作机会，因此，即便城市有房也很少居住，基本处于闲置状态，西北某省的“鬼城”沉痛的例子还不够说明问题吗？吸引农民进城，应该先发展市场经济吸引产业和人口的集聚，创造更多的就业机会，再号召农民进城买房，才是真正的让农民得实惠，提高生活水平。否则，去掉的库存只不过是按下葫芦浮起瓢，又种下了新的麻烦。
经济学家陈宝存则持不同的看法。他认为，党报要说实话，江西住建厅文件恰恰讲了真话，而且符合新型城镇化政策方向。首先，农民进城腾退土地复耕与产业开发才是农民财产性收益升值的少有途径；其次，农场化经营让大多数农民进城谋生是新型城镇化应有之义；第三，农民有称为新市民享受城市综合配套的意愿；第四，农地退出不是简单农民盖楼交易。
（搜狐焦点网综合整理）
