李晓林：为保公平首套房利率政策应保持连贯

2012-03-16 11:13:19 来源：新京报

　　“5年将再捐款1000万。”3月13日，一直热心公益事业的全国政协委员、林达集团董事长李晓林透露，将再捐款用于救助患白血病的大学生等。同样，作为一个资深房地产从业人员，李晓林对房地产的研究和实践，一直没有间断。李晓林表示，今年中央已经明确房地产政策，“两会”上房地产的气氛“比较淡”。他本人也没有房地产方面的提案。不过，在接受记者采访时，他依然就当下房地产市场和行业发展谈了自己的看法。

　　建议保障房不要卖

　　记者：您今年参加“两会”，有没有关于房地产的提案？

　　李晓林：今年没有提，中央态度已经很明确了。有个建议，保障房不要卖。发展租赁性住房，如公租房、廉租房等，政府掌握保障房资源，有利于保障房的再分配，谁困难就安排谁居住，包括一些刚毕业大学生、年轻人等。低收入人群是动态的，一旦收入高了，再住保障房就不合适了。但如果保障房卖出，政府就不好回收了，还得生产。相对于政府持有保障房资源，回购或再建，都会加剧资金和土地资源的压力。

　　调控不可能一下子退出

　　记者：自2010年4月以来，调控已经快满两年了。您如何评价调控效果？

　　李晓林：首先，支持中央的调控。2010年年初的背景是房价暴涨，投资投机性需求大量涌入。好多企业产业资金也都流向房地产，不是做这行业的也进来了，将房价越炒越高，趋势非常不好。所以政府出台了一系列限购、限贷、限价的政策。现在看，房价明显回落，投机投资性需求被大量挤出，市场平稳多了。

　　记者：调控效果明显，政策什么时候可能松动？

　　李晓林：什么时候松动？今年不可能。中央的态度已经很清楚了。现在有一个担心就是松动之后会有反弹。即使松动，也不会一下子退出，会是循序渐进的。具体时机，应该需要有长效机制、替代政策，如房产税出台。对排名前列套不征税，第二套、第三套以后实行梯次化征税，压缩投资炒房获利空间。

　　记者：说到房产税，现在面临的包括技术性问题，对此，您有什么看法？

　　李晓林：对于这个问题，我不是研究法律专业的，不好发表意见。但有一点是肯定的，只要是正确的，能解决问题，大家都拥护、都支持。房产税不是为了增加税收——现在税已经够高的了。房产税的初衷应是为了抑制投资，替代限购等行政色彩较浓的调控政策。现在调控不也是为了抑制投资投机吗？

　　记者：房产税已经在上海、重庆试点。您觉得今年在北京落地的可能性大吗？

　　李晓林：可能性大小不好判断，但这是趋势。

　　首套房政策应连贯并优惠

　　记者：现在不少业内人士提出应该差别化限购、限贷，包括对首套房利率优惠，您怎么看这个问题？

　　李晓林：差别是相对的。就首套房来说，应该是没有差别化的，应该是始终和连贯的，不能总变。前两年买房各种政策很合适，现在就不合适，这不公平。只要购房人有能力，首套自住性需求应该保证，总比让政府给保障房要好。利率方面也应保持相对优惠。