大华电影院终将改造 方案公示门厅恢复原貌

　　76岁的南京大华电影院（原大华大戏院）将迎来一次全面修缮。昨日，这一项目的修复与更新建设工程规划设计方案进行批前公示。公示方案显示，原来的影厅部分改变，将由现在的二层楼结构，改为地上三层地下一层，而门厅则以恢复原貌为主。这一方案引起了多方的关注和热议，民国建筑究竟是要“修旧如旧”，还是要注入时代的元素？成了争论的焦点。

　　记者探访

　　大华电影院修缮“拖了”2年多当年剧院成箱包卖场

　　记者昨日下午来到了位于中山南路67号的大华电影院（即原大华大戏院）。电影院两侧的墙面用绿色的塑料布遮挡了起来，走进电影院，底楼是一个出售箱包鞋类的商城，商城生意一般。二楼的电影放映厅前则树着牌子，写着由于内部维修暂停开放。记者了解到，这里的影院早在2008年9月就停业了。此后每年都传出要进行修缮改造的消息，每次消息披露都会引来广泛热议，但一直未见实际动作。

　　据介绍，南京大华电影院始建于1934年，由我国的建筑设计师杨廷宝先生主持设计。其建筑具有典型的民族风格和完善的建筑声学特色，1992年被南京评定为市级文物保护单位。2002年升格为省级文保单位。据了解，目前该电影院属于南京电影剧场公司，该公司为南京文化控股集团下属单位，该集团则为市政府直属企业。

　　“终于公示了啊，大华电影院必须赶紧修了！”修缮方案设计者东南大学建筑学院周琦教授在电话中对记者表示，对于这处有些破败的民国建筑，他也感到很着急。记者了解到，由于该建筑始建于1934年，如今超出了设计使用年限，产权单位南京电影剧场公司分别于2007、2008年两次委托相关部门对该建筑进行现场勘查和检测，发现其结构自然老化严重，墙体多处开裂，屋面损坏严重，并存在严重的安全隐患，亟待修缮。南京市规划局于2007年开始委托东南大学建筑设计研究院对该项目进行方案设计，经相关部门及专家对该方案进行论证，并于2008年获得江苏省文物局正式批复。昨日，该处建筑的修复与更新建设方案的批前公示出现在了南京市规划局的网站上。

　　“我们其实也等了好久了，”大华电影院办公室的一位工作人员表示，作为经营单位，他们希望是越快修缮越好，毕竟电影院还有好几十号员工，如今每年的维护费用开支都很大，只能靠商场出租的租金维持。

　　方案公示门厅恢复原貌内部重造

　　“此次的保护性修缮亮点是保留历史文物价值的‘门脸’，即西面的大门和门厅、大堂，售票处等。改变的则是原来的影厅，将由现在的二层楼结构，改为地上三层地下一层。”修缮方案设计者东南大学建筑学院周琦教授向记者介绍。门厅的整修主要是对现有破损进行修补和还原，如：对墙壁、楼梯进行修缮，保留回廊墙壁上有中国特色的灯具，并进行清洗修补。他透露，其实如今的门厅部分后来有了不少改造，如二楼的一圈走廊，就不是30年代的设施，这次将予以拆除，力求恢复30年代的原貌。根据该方案，现有的电影厅将拆除，重新建设层高分别为4.8米、9米、9米的三层楼，其中，地上一层为电影文化展示中心，二层三层共设7个电影厅。电影厅的主入口仍在老门厅处。此外，地下也将新建一层，面积约1500平方米，用来放置设备等。

　　“改造后，大华电影院的整体格局不会变动。”周琦教授介绍，改造后，大华电影院的建筑面积将由现在的6000平方米变为8000平方米，建筑高度将增高1.8米，变为22.8米。“经过这次修缮后，这幢建筑最少可以再用70-100年！”周琦表示。

　　方案之争恢复演映功能要否兼顾大众娱乐

　　设计者:改造应兼顾保护和开发

　　大华电影院后半部分的大电影厅，在70年代、90年代经历了两次大的改造。周琦教授特别强调，在90年代的改造中，原来的大华电影院电影厅的一层建筑被破坏殆尽，改造成了如今的两层楼，一层作为商场，二层作为电影放映厅。“原来的结构和空间布局都没有了，这种破坏是不可逆的。”对于当年的这一改造，周琦教授也很痛心。

　　如今的修复和更新，就面临两种选择。周琦教授表示，一种就是恢复大华大戏院的原貌，整个恢复成一层建筑，恢复一个容纳1000多人的演艺场所。像上海的大光明电影院的修缮，就是用的这一思路。但他估计，如果这样恢复原貌要花8000万到一个亿的资金，将来可以作为电影博物馆对公众开放。但这样修旧如旧的改造一来资金大，二来没有市场需求，如果政府不出钱，业主单位就没有积极性。

　　第二种方案，则是要考虑市场的需求和业主单位的经营需要，也就是把二层电影厅改造成地面三层、地下一层，主要用来做电影播放，在二楼开辟一个演艺剧场，延续当年大华大戏院的功能，此外兼顾电玩等娱乐功能。他表示，民国建筑有文物保护的要求，业主单位有自身的生存和经营压力，这一方案是兼顾各方要求后的折中方案。

　　“中华剧场、胜利电影院、延安剧场，包括解放后的曙光电影院、……如今都没有了。”南京市作协副主席、文史学者薛冰表示，大华电影院是如今硕果仅存的一幢民国电影院了，具有非同一般的意义。

　　恢复演映功能要否兼顾大众娱乐

　　“大华的建筑外观还是保持了原来的风貌，只是内部被改变了，但根据现有的资料和图片都能恢复起来。”对于90年代大华电影院的那次改造，薛冰至今耿耿于怀，“当时大吃一惊，怎么能新建一层做商场呢？”

　　薛冰表示理解设计者的努力，但是对于具体的方案，还是表示反对。他认为，如今南京在许多地方的投资都是大手笔，并不应该差保护这处的钱。他认为这次维修是一次契机，南京电影剧场公司也是文化系统的国有企业，政府应该出面把这处建筑置换出来，投入一定的资金，利用保存良好的资料，恢复其原来的面貌，这将为南京留下一处宝贵的文化遗产。

　　专家辩论民国建筑该如何修缮？

　　民国建筑也要适应时代需求

　　记者注意到，作为南京近现代重要建筑专家委员会专家、知名的建筑学教授，周琦教授参与了多处民国建筑的修缮，其设计方案也备受关注和争论。在太平南路的古籍书店的维修中，周琦教授根据史料恢复了中华书局原来的门头和外立面。对书店内容则进行了全新改造。在中山东路1号的新街口工商银行（民国时期交通银行）的修缮中，根据其设计的方案，拆除了汪伪时期的两层搭建，在屋顶设置了金字塔形的玻璃屋顶。据了解，这处改造将于十一竣工开放，其一楼将作为工商银行的展览馆对公众开放，二楼和三楼则兼有办公用房和会所的功能。

　　对于自己参与的民国建筑修缮工作，周琦教授阐述了自己的理念，民国建筑不同于古代建筑，不同于故宫等建筑，可以作为陈列式的博物馆进行保护。民国建筑大量的仍然在被业主单位使用，所以在限度保护民国建筑历史特征的前提下，还要适应时代的变化，满足新的使用需求。“要有平衡，关键是要有度，要严格评估判断，但新旧结合是一种趋势，也是一种新思路”。他特意举例，德国柏林的议会大厦就在修缮中，在屋顶上安放了大型的玻璃屋顶，如今成为一个成功的案例。

　　文物修缮要限度尊重原貌

　　对于大华电影院和中山东路工商银行的修缮方案，中国古迹遗址保护协会会员、北京大学博士姚远则表示，可以有更好的保护方案。他认为，大华电影院作为一个省级文物保护单位，不是一般的历史建筑，对他的修缮应该不改变文物的原状，不能大动干戈。对于即将竣工的中山东路工商银行的改造，姚远至今仍觉遗憾，他认为，拆除汪伪时期搭建的二层建筑，破坏了这幢建筑上的重要历史信息。

　　“宁可保守，不可粗暴”，他特意引用了当年陈毅对于文物保护的态度说明自己的观点：“如果保错了还有机会改正，但拆错了就永远不可能改正了。”看过公示的改造方案后，他强调：“对于文物保护单位的修缮，最基本的原则就是尊重原貌，要保持文物的原真性。

　　记者注意到，关于这处大华电影院的命运，向来有不同的声音争论。在采访中，有一点是共同的，大家对于该修缮方案进行公示做法，给出了肯定的评价，在各方的争辩声中，南京民国建筑的保护期待获得更多的关注，摸索出一条更加明晰可行的思路。（实习生 姚兰 记者 仇惠栋）

　　>>相关链接

　　●夫子庙“大光明”：在南京的影剧院中，最老的当属夫子庙的“大光明”。建于上世纪20年代前期的大光明电影院，前身是民国时期的中央大戏院，“文革”期间曾被改称为“燎原电影院”，它一度是南京“现存”最早的影剧院，但在前年8月，位于夫子庙平江府路11号的“大光明”被拆掉了。

　　●胜利电影院：胜利电影院的前身叫做新都大戏院，位于中山路82号，由建筑设计师李锦沛设计，建于1934年，与大华、世界、首都（即位于南京夫子庙贡院街84号的解放电影院）并称为民国首都四大影院。2004年10月，这家老电影院与左邻右舍一起被拆除。

　　●曙光电影院：曙光电影院原位于鼓楼广场西侧，原鼓楼食品大楼对面。这座电影院是当时南京一座标志性建筑，是我国当时少数几座宽银幕电影院之一。2002年因配合鼓楼改造和地铁工程被拆除，现在只有老照片能勾起人们的回忆。

　　●延安剧场：位于新街口中山路51号小巷内，始建于1930年。该剧院曾多次翻修和大规模改造，建成三层六厅结构，可容纳国际水准的大型文艺演出。现已被拆除。