金河湾：奥运奖牌榜，英国凭啥超过中国？

　　当英国人在1890年发明乒乓球这项运动时，他们肯定不会想到，中国人成了这项运动的统治者，他们更不会想到，正是这项运动导致他们无法在里约奥运会奖牌榜上甩开中国。

　　北京时间8月18日上午，靠着马龙等人的稳定发挥和赵帅的意外惊喜表现，中国奥运代表团在金牌数上追平了英国人，但因为银牌数少了4枚，在奖牌榜上，中国依旧排在英国之后，位居第三。

　　这是一件令全世界都感到惊讶的事情，在奥运会开幕前，所有专业人士、大众媒体或者经济学家都认为，中国肯定排在奥运奖牌榜第二位——谁都没想到，英国人会这么牛。

　　别说我们不在乎被英国超过——“金牌至上”当然不可取，但是，以国家的名义出征，胜利当然是要追求的最重要结果。

　　在里约，英国人能取得1908年之后的奥运会较佳战绩，其实只有一个原因——“钱”。

　　1996年的亚特兰大奥运会上，英国人的脸被打的啪啪作响，要不是雷德克里夫和马修皮特森搭档在赛艇双人无舵手项目夺冠，他们就会实现奥运金牌的零突破——是突破到零而不是突破零。

　　更让所有英国人难堪的是，泰晤士报记者目击到，两名英国跳水队员摩根和艾利在亚特兰大当街售卖自己的奥运队服来筹措资金……

　　英国人怒了。

　　1997年，英国做出一个重要的决定：为奥运奖牌撒钱！

　　英国人“撒钱”的排名前列步，就是成立全英体育理事会——UK Sport。

　　这是一个有钱的机构，当时的梅杰政府决定，用政府财政拨款和全国彩票基金来“填满”全英体育理事会的账户。

　　这是一个花钱的机构，全英体育理事会的工作任务就是为运动员的体育事业投资。

　　有了投入，英国代表团的成绩开始有起色了：2000年的悉尼，英国获得了11枚金牌，2004年雅典奥运会，英国则收获9金，不过，对这两届奥运会的成绩，英国人也并不满意——排在奖牌榜第十位，哪能体现大英的尊严？

　　2005年，伦敦获得了2012年奥运会主办权。

　　这是英国奥运军团的一个起爆点——每一届奥运会东道主，都希望能在家门口扬眉吐气一把，更何况已经憋屈了很多年的英国呢？

　　于是，英国政府拨给全英体育理事会的钱越来越多——2004年雅典奥运会周期内，英国共为体育项目投入7000万英镑；而为了备战2008年北京奥运会，他们的投入大笔增加到了2.35亿；在伦敦奥运会周期，英国共向竞技体育投入6亿英镑，其中有2.2亿来源于财政收入，0.8亿来源于赞助商，另外的3亿，则是来自于博彩业，也就相当于中国的体育彩票。

　　钱，有能力改变很多东西，包括一个国家在奖牌榜上的排名。

　　在北京奥运会上，英国在奖牌榜上蹿升到第四名，拿下金牌19块。到了伦敦奥运会，英国的金牌攀升到了29枚，奖牌榜排名上升至第三。于是，在中国代表团发挥不佳、俄罗斯部分运动员遭遇禁赛的里约，他们能位列在奖牌榜第二，也是件顺理成章的事情。

　　全英体育理事会花钱的方式，其实和我们所熟知的“举国体制”差别并不大。

　　全英体育理事会的投资理念非常简单粗暴，就是为了“较大化夺牌机会”，要把资源集中在最有机会成功的运动员身上，确保他们的衣食住行，为他们请教练，修建训练场地和设施，为他们的医疗做保障等等，“为了正确的理由，把正确的资源，投资到正确的运动员身上。”

　　赛艇、自行车、田径和游泳，这是英国人的传统强项，于是。他们成了获得全英体育理事会资助最多的几个运动项目——从2012年到里约奥运会前，自行车得到3060万英镑资助，赛艇则得到了3260万英镑。

　　全英体育理事会总裁尼克尔说：“我们遵循‘零妥协方式’，我们不会让步，不会每个人都分一点，我们会按照排名表顺序，投入与成绩相当的资金数额。”

　　尼克尔所说的排名表，就是根据赢得奖牌的几率,将所有项目的英国运动员进行排名，将有潜力夺得多枚奖牌的运动员排在最前面。排名表一年更新一次，这个表决定着每位运动员能获得多少个人资助，当然，资助跟排名成正比。

　　在里约奥运会上，英国选手皮缇·亚当在100米蛙泳比赛中创造纪录，而他就得益于全英体育理事会的资助——当皮缇·亚当在14岁就开始展现出运动天赋时，只能靠朋友和邻居的资助才能够到处参加比赛，而在2012年他的教练入选精英教练计划后，皮缇·亚当同时得到了1.5万英镑的奖金。

　　全英体育理事会还通过发放资助来鼓励一些高水平运动员转向更有希望在奥运会上取得成绩的项目。比如，在2004年雅典奥运会夺得赛艇项目银牌的罗梅罗，她在资助的鼓励下转向了场地自行车项目，果然在2008年奥运会上夺得这个项目的金牌。

　　当然，这笔钱还可以用来挖角——在里约奥运会男子10000米比赛中，英国选手法拉赫摔倒后夺冠令人印象深刻。但大家都知道，英国本来是没有黑人的，英国代表团中的黑人运动员，一小部分来源于本土的非洲移民后裔，绝大多数则是被英国招募来的“雇佣军”。

　　需要特别指出的是，英国的举国体制，是一种在公共监督、基本透明的环境下，以资助和扶持奥运项目发展的举国体制：每年英国议会都会对奥运基金进行审核复查，运动员得到的各种资助，尤其是具备奥运优秀成绩潜质的选手，可以保证衣食无忧、专心训练，却也不可能一旦进入这个体系，就终身衣食无忧，甚至锦衣玉食。

　　即便如此，英国国内对这种大笔撒钱也是频频冒出反对声——比如说，项目资金分配不均衡，强者愈强；比如说，“唯奖牌论”导致资助的都是个人项目，而团队集体项目出现了多次失败。

　　当然，成绩放在那儿了，自然会有人站出来辩护——英国著名评论员马特迪金森说：“我们投入资金，‘买来’奥运金牌，不论赛艇、游泳还是自行车。但这样的‘买’，是有价值的，是能够推广和普及这些运动项目的。”——这样包装一下，比唯金牌论好听多了。

　　金牌是个好东西，人人都想要，全世界都一样。英国十几年来的发力，已经显示出了巨大的成效。

　　对着英国人的成功，我们不必故作淡定，也不必气急败坏，好好学习别人的优点，等下一届再决高低就是了。

　　衡阳十大宜居豪宅

　　10万㎡亲水皇家园林

　　70万方金堤水岸豪宅

　　200米音乐喷泉广场

　　2.6米超高实用电梯

　　5.8米挑高星级大堂

　　100%台地式人车分流

　　1000米景观环形跑道

　　诚邀各界名士莅临品鉴：0734-8881881