月入3万有两套房都不够格！我们要怎样的中产阶层

【搜狐焦点广州讯】最近有关“中产”的话题又变得火热，而且还披上了一件新的外衣，叫“新锐中产”。

报道中提到不同国家地区对于中产阶层的定义：

麦肯锡全球研究所制定的标准——中国中产阶级是指那些年收入在1.35万～5.39万美元（相当于人民币9.3万-37.2万）之间的人；

《福布斯》杂志的定义——中国中产家庭年收入应该在1万-6万美元（人民币6.9万-41.4万）之间；

中国国家统计局划定——中产阶级为年收入在7250～62500美元（人民币5万-41.3万）之间。

某招聘网发布的一份《中国新锐中产调研报告》，据以上三种国内外对中产阶级的界定，将10万-50万元年薪人群定义为新锐中产。

如果以这个为标准，在广州能达到平均薪酬的人，基本都属于中产阶层。某招聘网站发布的2017年春季求职期平均薪酬显示，广州的平均薪酬是7796元（要注意这个应该是税前收入）。

招聘网站发布的各城市平均薪酬

虽然中位数和平均数可能有差异，不少人可能是被平均的，但是可以相信，我们中不少人都是接近这个平均水平的。

最能代表中产阶层人群的平台，估计非知乎莫属。在知乎上看到一个有关中产的定义，答主说年入至少有100万才能是中产，不少人点赞表示认同。

由数字可见，知乎对中产的定义跟福布斯、麦肯锡、国家统计局的差异都比较大。如果用知乎的标准，就有一种“你也配当中产”的感受，如果用上面提到的“新锐中产”的定义，就会有一种“呵呵，我原来是中产”。

关于中产的定义，一直以来争议不断，但却难有一个获得大众认可的观点。大家拿着以上的经济标准来对照，不少人的感受就是，“我怎么就被中产了呢？”

其实，如果单纯拿数字来定义中国的“中产阶层”，会有一种强烈的错位感——年收入10万-50万，这样的收入在一、二线城市根本连买房的首付都给不起，可能自己或亲人生一场大病就会导致家庭致贫，哪怕身体健康也不买房，也是每天起早贪黑（可能还要挤三号线挤到变形）、加班加到崩溃，这样的生活状态，怎么就是中产了呢？

焦虑似乎也是中产的一个标签。

前段时间也一样引发了热烈讨论的一个问题——“上海30岁月入3万，为什么还是焦虑？”

这个问题，换做中国的任何一个一线城市，似乎都能成立。

如果按前文的“新锐中产”的标准，月入3万，妥妥是中产的行列。但按照我们对“中产”这个词的想象，它应该代表舒适的生活，宽裕的经济条件，稳定的生活状态。所以单单用数字来定义中产，似乎不那么得民心。

当然，知乎有一个获得很多赞同的答案：

所以，有人说，“如果没有经济上的安全感，就不能称之为中产。”而买房投资，就成为了经济安全感的重要来源。所以才会有这样一种现象：我们的中产们，不是正在买房，就是在去买房的路上，买房是他们日常谈论最多的话题之一。所以，当各大城市的限购政策轮番出台的时候，这种经济不安全感就越发浓郁地弥漫在我们之间了。

按“经济安全感”来定义中产，那么在广州，至少得有两套房，才能称之为中产吧？一套满足自住的需求，一套满足资产配置。

不过手上有两套房，是不是还要考虑负债情况？之前在我们PLUS群，有群友急售一套郊区的房子，原因是之前恐慌性入市，其实购房能力并不具备，现在快供不下去了。如果为了买两套房子，生活过得捉襟见肘，也不见得就是中产。

如果说定义“中产”不是一个简单的数字游戏，那么我觉得要定义这个阶层，至少应该考虑以下三重标准：物质标准、生活状态、精神文化。

一、物质标准

这个就容易理解了，无论是“新锐中产”的年收入10万-50万，还是“知乎中产”，年收入100万，都只留在了对物质标准的定义。

要成为中产，至少经济收入是要在社会平均水平上，至少也是要吃穿不愁，有盈余，略宽裕，近似于我们的小康家庭的标准，有车有房有存款，工作稳定，收入体面。

二、生活标准

生活状态是指社会地位、生活规律等。

例如现在流行的健身、轻食，都是中产流行的生活状态。新闻多有报道，靠行乞买房买车月入过万，不是鲜有的例子，但很难将这种人群往“中产”靠拢。

三、精神文化

自驾游、登山、度假、出国，已经成为不少人的生活方式，但是精神的空乏似乎也跟中产无缘。

按照马斯洛需求层次理论，中产基本已经超越了生理和安全的需要，处于社交需求、尊重需求向自我实现需求的努力过程中。中产阶级超越物质上的门槛，而需要重视精神上丰富。

出于这个标准，所以“暴发户”也很难成为大家心目中的“中产阶层”。

当然，以上的定义仅供参考，过于执着定义中产只是一个纸上游戏。与下定义相比更重要的问题是，阶层上升的通道日渐变得狭窄，与90年代相比，现在更少的人相信“出生在贫困家庭，只要勤勤恳恳，就能变得富裕”，“寒门出贵子”成为更加罕见的“奇迹”，更多人相信，阶层的流动已经不是个人的努力能决定，而更多的决定因素在于“拼爹”和“是否在一线城市买房”。