东莞
东莞搜狐焦点网 > 东莞新房 > 新闻中心 > 访谈 > 正文

评:政府搞楼市“限涨令”有些不妥

2016/03/20 10:06 来源: 新京报 评论
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

过去半年来,苏州房价涨幅一度领跑全国。日前,苏州市政府审议通过《关于进一步促进房地产市场稳定健康发展的意见》,其中明确,商品房在对外销售时,同批次房源申报价格3个月内不宜调高,6个月内调高幅度不宜超过6%,12个月内不宜超过12%等等,这也被称作“限涨令”。

当下,全国楼市呈明显的分化之势,一二线和一些重点城市楼市回温明显。这种情况下,苏州市政府实行某些调控或无可厚非,但直接限制房价涨幅,不太妥。

都知道,现代政府运行的一个根本要义是小政府大服务,法无明文规定不可为。我国《价格法》虽然规定了,特殊时期政府可就一些商品实行限价、限涨(涨价幅度)等临时价格干预措施,但一方面,商品房已具有基本完全市场竞争的特性,不属于政府可随意干预定价商品的范畴;另一方面,即便苏州房价涨势符合政府可进行价格干预的情况,出台干预措施也是国务院或省一级政府才有的权力,市州府不经授权即干预,不合程序。

现实证明,“限涨令”并非稳控楼市价格的好法子,12%以下的楼市限涨幅度规定,没准就变成政府默许的12%以下自由“涨价令”。稳控地方楼市,需要的是政府施政韧性,而不是任性。对地方来说,与其搞房价“限涨令”,不如在增加市场供应、加强市场监管等方面多下工夫。

责任编辑:林思婷  JN039
【延伸阅读】
东莞准购房者呼吁限购 市住建局称市场行为不干预
房价上涨居然有理? 专家称要呵护楼市的脆弱信心
房地产发展应走“正道”
评论:不要房价一上涨就想回到行政干预老路
到底是什么,拉高了深圳的房价?
松绑限购刺激楼市恐非良策 或推高房价泡沫
专家也不敢轻易开口 救市与否考验政府大智慧
冯海宁:任志强为何不敢预测房价了?

打折楼盘 更多>>

光大山湖城花园
光大山湖城花园

优惠 : 2万抵5万优惠

位置 : 大岭山

平均价格 : 18000元/㎡

最新楼盘

光大山湖城花园

光大山湖城花园

平均价格 18000元/㎡

大岭山

查看详情
碧桂园信鸿嘉誉

碧桂园信鸿嘉誉

平均价格 待定

麻涌

查看详情
金地艺境水岸

金地艺境水岸

最低总价 439万元/套

万江

查看详情
房贷计算 楼盘对比