长沙
A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
房地产有关人士认为，近年来一线城市房价大幅上涨，通过“假离婚”的方式规避限购政策、获得首付和利率优惠，成为一些家庭的选择。一位北京的房地产中介算了一笔账，如果按照2016年10月之前的政策，一次“假离婚”，单是利息的差距就相当于一个平均工资水平的职工“不吃不喝干10年”。但是真的值得吗？
近七成网友认为“假离婚”换10年收入不值得
根据“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)数据显示，近七成的网友认为“假结婚”*10年收入不值得，不仅亵渎了感情，更存在法律风险。
婚姻当做购房交易中的筹码 屡见不鲜
早在今年3月，“中介小伙为卖房和客户结4次婚”的事件引发网友热议；3个月后，又一条新闻引爆舆论，不同的是，这次是“假离婚”。而如此折腾婚姻，都是为了房子、车子等利益，“假结婚”是为了获取买的资格，“假离婚”则是为了多买房，或者多分房。
无独有偶，在福州推出限购政策之后，即非五区户籍人群，必须在购房之日前2年内在本市五城区累计缴纳1年及以上的个人所得税或社会保险，才有购买五区房源资格，且不可通过补缴方式获得购房资格。这一限购滋生了市面上的部分“假结婚”现象，与此同时，本地户籍与非本地户籍10%的首套房首付差额，也令许多购房者开始动了“歪脑筋”。
“假结婚假离婚买房”也是政策之殃
法律上没有假结婚与假离婚一说，只要到民政部门办理了正式手续，就要承担相关责任与结果。具体到房子，一旦结婚后买房，配偶就要占50%的房屋产权；一旦离婚，划到前夫或前妻名下的房产与财产，就与净身出户者无关。
虽然管理者出台以个人或家庭为单位的规定是单纯的，但在客观上确实导致结婚或离婚成为了获得某种利益、规避某些限制的手段。面对其中的道德与社会隐患，管理者需要思考规则可能隐含的趋向与后果，加以修正和堵漏，不能冷观隐患成为风险性门槛。
