保定
A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
本想购房让癌症丈夫安度最后时光，结果丈夫病情好转。妻子为支付丈夫化疗费用，起诉开发商解除购房合同、返还已支付的首付款等20余万元。
前日下午，大兴法院公开审理此案。
原告
财产权应为健康权让步
原告李女士称，丈夫因胃癌并做了胃大部切除术。2012年1月，又被确认为“肿瘤转移”。考虑到丈夫时日不多，她决定购买一处环境适宜居住的房子，使丈夫度过人生最后短暂的时光。2012年3月，她与某房地产开发商签订合同、购买了位于大兴区一套总价166万余的房产，同时支付了购房首付款和定金20余万元。
李女士称，事后，她发现丈夫的病情突然有所好转，但需要大量资金进行日常化疗等综合治疗。鉴于这种特殊情况的发生，她希望将有限的资金用于丈夫治病上面，无法继续履行购房合同。于是，她起诉开发商，要求解除购房合同，返还20余万元首付款及利息等。
庭审时，李女士的律师称，原告的情形完全符合《合同法》司法解释二中关于情势变更原则的使用。此外，我国民法原则上生命健康权大于财产权，两者发生冲突时，财产权益应当作出让步。
被告
原告诉求冲击合同制度
被告开发商则认为，《合同法》关于“情势变更”的情形，一般是指国家政策、行政措施、法律规定、物价等，而李女士所称丈夫病情突然好转，不属于“情势变更”的前提条件。
“如果每个买房人在签约后，都以支付生活用品、药品、治疗而无钱支付房款要求解约，是对市场经济、合同制度及诚信致命的打击”。被告方称，李女士按照合同应当在3月31日前支付总房款的51%，但截至庭审之日，李女士未支付余款及办理按揭贷款，构成严重违约。
被告方当庭提出反诉，要求李女士支付合同中约定的违约金。
庭审最后，法官组织了双方进行调解，原告方同意只要20余万元本金，被告代理人则表示“需要请示领导”。
本案仍在审理中。
法条
《合同法》司法解释二 第二十六条：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
